德州新聞網(wǎng)訊（記者 董建新 通訊員 鄭春筍 王燕）日前，市法院審結(jié)一起利用廢舊電瓶冶煉重金屬鉛牟利案，被告人董某以污染環(huán)境罪被判處有期徒刑2年，并處罰金3萬元，沒收全部違法所得。

經(jīng)審理查明，2020年7月至12月，董某為非法獲利，在無危險(xiǎn)廢物經(jīng)營許可證、相關(guān)主管部門審批的情況下，非法收購廢舊電瓶，并私自將1300余噸廢舊電瓶跨省銷售給無危險(xiǎn)廢物經(jīng)營資質(zhì)的李某，租賃廠房非法拆解煉鉛，造成環(huán)境嚴(yán)重污染。

法院審理認(rèn)為，董某明知自己和他人均無危險(xiǎn)廢物經(jīng)營許可證，向他人提供危險(xiǎn)廢物，造成嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成污染環(huán)境罪，依法應(yīng)予懲處。在共同犯罪中，被告人董某起次要作用，系從犯，依法應(yīng)減輕處罰。但經(jīng)調(diào)查，董某曾因環(huán)境污染違法行為受過行政處罰，依法應(yīng)從重處罰。

一審判決后，董某以其行為不構(gòu)成污染環(huán)境罪、無法確定涉案電瓶屬于《國家危險(xiǎn)廢物名錄》中的危險(xiǎn)廢物等理由提出上訴。日前，市法院經(jīng)二審審理，依法駁回上訴，維持原判。

法官表示，環(huán)境污染犯罪一般都是趨利性犯罪，因此，我國刑法規(guī)定，對此類犯罪必須處以罰金刑。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第3條明確規(guī)定，非法排放、傾倒、處置危險(xiǎn)廢物100噸以上的；致使公私財(cái)產(chǎn)損失100萬元以上的應(yīng)認(rèn)定為“后果特別嚴(yán)重”。第7條規(guī)定，明知他人無危險(xiǎn)廢物經(jīng)營許可證，向其提供或者委托其收集、貯存、利用、處置危險(xiǎn)廢物，嚴(yán)重污染環(huán)境的，以共同犯罪論處。

本案中，董某為獲取經(jīng)濟(jì)利益，明知李某無危險(xiǎn)廢物經(jīng)營許可證，向其提供1300余噸危險(xiǎn)廢物，造成嚴(yán)重后果，應(yīng)以污染環(huán)境罪追究其刑事責(zé)任。

此外，廢棄的鉛蓄電池屬于《國家危險(xiǎn)廢物名錄》規(guī)定的非特定行業(yè)其他廢物，綜合涉案物質(zhì)來源、產(chǎn)生過程、被告人供述足以認(rèn)定涉案廢鉛蓄電池為危險(xiǎn)廢物。