過年回家、假日旅游，租車自駕日益成為年輕人出行的新選擇。但如果在租車出行中不慎發(fā)生事故，責任到底該如何承擔呢？

法條

《民法典》第711條：承租人未按照約定的方法或者未根據租賃物的性質使用租賃物，致使租賃物受到損失的，出租人可以解除合同并請求賠償損失。

《民法典》第1209條：因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。

《民法典》第1210條：當事人之間已經以買賣或者其他方式轉讓并交付機動車但是未辦理登記，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，由受讓人承擔賠償責任。

現實案例

租車自駕游發(fā)生交通事故，駕駛人及租車公司均被告上法庭

春節(jié)假期，夏某向胡某所在的汽車租賃公司租借了一輛小型汽車用于出行，自駕前往景區(qū)。

雙方在合同中約定，夏某應妥善使用租賃車輛，維持車輛原狀，未經允許不得擅自修理車輛。在租借過程中，夏某駕駛車輛與張某駕駛的車輛相撞，造成雙方機動車損壞。

經交警部門認定，夏某承擔事故全部責任，張某無責任。事發(fā)后，張某與夏某協商未果，遂將夏某、胡某及租賃車輛投保的保險公司全部告上法庭，要求共同賠償車輛損失。

胡某亦起訴夏某，要求其賠償租賃車輛修理期間的租金及各項損失。

庭審現場

租車公司無過錯，駕駛人承擔賠償責任

法院審理認為，胡某在出租車輛過程中對事故發(fā)生并無過錯，故對于張某起訴胡某的請求不予支持。對于張某主張的損失費用，經法院認定，由保險公司先行賠償，不足部分由夏某賠償。

此外，夏某和胡某簽訂的《汽車租賃合同》對車輛修理期間的租金及各項損失有明確規(guī)定，合同系雙方當事人真實意思表示，合法有效?？紤]汽車損壞的實際情況和維修等待時間，法院酌情確定車輛維修時間以30天為宜，判令夏某按照合同約定的日租金標準向胡某支付車輛維修期間的租金損失。 (記者董建新整理)