□記者 陳卓 通訊員 藺會成 賀玉平
??? 10月19日清晨，德城區(qū)青年路與濱河大道交叉口，一輛紅色轎車將一名男性市民撞倒后逃逸，被撞男性市民死亡。由于該案事發(fā)時無直接目擊者，現(xiàn)場無任何遺留線索，給追查肇事者帶來很大的難度。市公安局交警支隊事故處理大隊民警通過對現(xiàn)場線索梳理、仔細(xì)排查比對，最終鎖定犯罪嫌疑人，7日內(nèi)成功破獲這起惡性交通肇事逃逸致人死亡案。

　　紅色車漆確定案件性質(zhì)

??? 10月19日晨6時許，市民報警稱在德城區(qū)青年路與濱河大道交叉口看到一名男性躺在地上，可能是發(fā)生了交通事故。接警后，市公安局交警支隊事故處理大隊高度重視，立即組織追逃中隊民警和值班民警到現(xiàn)場勘察。“現(xiàn)場除了死者的血跡之外，并無任何其他遺留物?！泵窬瘜χ車用窦吧虘暨M行走訪，也未獲得有價值的線索?？辈焱戡F(xiàn)場后，民警立即會同法醫(yī)對死者尸體及衣物進行勘驗，最終在死者衣服及褲子上發(fā)現(xiàn)附著有紅色車漆及碰撞痕跡，符合車輛與人體接觸特征，將案件迅速定性為一起惡性交通肇事逃逸事故。
??? 事故處理大隊立即成立專案組，召開案情分析會，根據(jù)死者衣服上車漆附著情況及濱河大道所設(shè)置限高桿情況，確定了偵破思路與方向，將紅色小型較舊車輛定為排查對象，決定以追逃中隊為主要力量，其他中隊輔助，對現(xiàn)場周圍的所有監(jiān)控卡口進行調(diào)取，同時排查城區(qū)各個修理廠。
??? 事發(fā)后三天為偵破案件的“黃金時間”。民警不分晝夜，對城區(qū)40余家汽車修理廠進行走訪，同時調(diào)取監(jiān)控卡口600余輛車進行分析比對。最終在東風(fēng)路監(jiān)控卡口處，民警鎖定一輛紅色“夏利”轎車?！霸撧I車的行駛路線與時間符合事故發(fā)生條件。”但該車的號牌斜著插放在前擋風(fēng)玻璃內(nèi)，通過監(jiān)控只能看到號牌上半部分。辦案民警將20余個相近號碼依次輸入電腦查詢，鎖定了符合該紅色“夏利”車的號碼信息。

　　案件僵局時，陌生人來報案

　　“據(jù)系統(tǒng)顯示，該車的車主是陵縣市民，孫姓?！钡?dāng)民警找到孫某時，他卻稱自己并沒有紅色“夏利”轎車。案件似乎陷入僵局。民警只得趕回車管所，核查注冊該轎車時車主的情況。
??? 此時，案件迎來了新的突破口。一名陵縣的男子到事故處理大隊稱，他哥哥幾日前駕駛一輛紅色轎車在城區(qū)撞人后逃逸了。事發(fā)后哥哥不敢露面，只讓他來報案，肇事車輛目前停放在哥哥家中?！霸撃凶硬粩嘣儐柋蛔踩说膫?，可能是要根據(jù)情況再決定是否讓肇事人投案。”因此，民警并未將實際案情告知該男子，而是先與他共同趕赴陵縣其兄家中，將肇事車輛暫扣至事故處理大隊。

　　順藤摸瓜，強大心理攻勢找出肇事者

??? 在該男子的哥哥家中，民警從肇事者妻子處得知，肇事車輛系肇事者從陵縣城區(qū)一張姓男子處購得，而張某是借用一孫姓男子身份證登記的肇事車輛。辦案民警順藤摸瓜，繼續(xù)對車輛注冊登記人孫某施加壓力?！皩O某雖然仍不承認(rèn)自己是該車的車主，但他私下應(yīng)該是找過借用了他身份證的張某?！睆埬硨φ厥抡叩募覍偈┘恿司薮蟮膲毫?，其家屬最終向事故處理大隊報案。辦案民警借機對肇事者家屬做了大量細(xì)致的思想工作。
??? 2012年10月26日上午，在民警強大的心理攻勢下，肇事者來到事故處理大隊投案，對他于10月19日，在德城區(qū)青年路與濱河大道交叉口駕駛紅色“夏利”轎車撞人后逃逸的事實供認(rèn)不諱。據(jù)肇事者供述，該肇事車輛已經(jīng)在陵縣進行過維修。追逃民警再次趕赴陵縣，在不同的三個修理廠內(nèi)找到了肇事者為毀滅證據(jù)維修車輛的證據(jù)。至此，“10.19”濱河大道交通肇事逃逸致人死亡案正式告破，有力地震懾了該性質(zhì)的違法犯罪活動，給了受害者家屬一個滿意的結(jié)果。
??? 據(jù)了解，自2012年1月份以來，德州市公安局交警支隊事故處理大隊偵破肇事逃逸事故一百余起，為受害者挽回經(jīng)濟損失二百余萬元，刑事拘留45人。