適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬 護(hù)航民營(yíng)企業(yè)發(fā)展 

德州新聞網(wǎng)訊（德州晚報(bào)全媒體記者俞榮）“非常感謝檢察機(jī)關(guān)作出的不起訴決定，謝謝檢察官保護(hù)我們民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展?！苯眨轮菝駹I(yíng)企業(yè)家張某連連對(duì)辦案檢察官表示感謝，他因涉嫌職務(wù)侵占案取保期間只能在德州市區(qū)內(nèi)活動(dòng)，多次因?yàn)閷徟绦蛐詥栴}延誤了交易期限，導(dǎo)致企業(yè)喪失了發(fā)展機(jī)會(huì)，考慮到其認(rèn)罪認(rèn)罰態(tài)度較好，且企業(yè)處于發(fā)展關(guān)鍵期，檢察機(jī)關(guān)決定不起訴，護(hù)航民營(yíng)企業(yè)發(fā)展。

近日，德州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)檢察院偵查機(jī)關(guān)在偵查王某等人涉嫌職務(wù)侵占案時(shí)，發(fā)現(xiàn)張某、吳某、趙某三人在沒有實(shí)際業(yè)務(wù)的情況下，分別以各自經(jīng)營(yíng)的旅行社、裝飾公司、建筑公司的名義，為王某的廣告公司虛開發(fā)票金額60萬元左右，三人分別收取數(shù)額不等的手續(xù)費(fèi)。依法受理了張某、吳某、趙某虛開發(fā)票罪一案后，偵查機(jī)關(guān)依法對(duì)張某等三人采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施。

承辦檢察官經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，三名犯罪嫌疑人具有自首情節(jié)，自動(dòng)到案后如實(shí)供述犯罪行為。且三名犯罪嫌疑人虛開發(fā)票金額較小，并積極退贓。同時(shí)，三名犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，悔罪態(tài)度較好。

此外，三名犯罪嫌疑人均為民營(yíng)企業(yè)家，各自經(jīng)營(yíng)的企業(yè)都處于企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻，三人被依法采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施后，在未經(jīng)許可的情況下，不得擅自離開所居住的縣（市、區(qū)），這在一定程度上影響了三個(gè)企業(yè)的健康發(fā)展。

經(jīng)認(rèn)真審查后，承辦檢察官認(rèn)為張某等三人犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬，積極退贓情節(jié)，根據(jù)《刑法》規(guī)定，不需要判處刑罰，依法決定對(duì)三人不起訴，于是有了文章開頭的一幕。

對(duì)此，檢察官表示當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力大，企業(yè)發(fā)展不易，檢察機(jī)關(guān)更應(yīng)依法平等保護(hù)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)合法權(quán)益，綜合考慮犯罪嫌疑人的行為性質(zhì)、危害程度、非公有制經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)等情況，認(rèn)真審查是否構(gòu)罪，慎重決定是否起訴，盡可能把負(fù)面影響降至最低，實(shí)現(xiàn)政治效果、社會(huì)效果、法律效果的有機(jī)統(tǒng)一。